Colmar Europe Ecologie Les Verts

Dernières Nouvelles d’Alsace, 16 septembre 2011

Point de vue / Agriculture Changer de modèle agricole !

À l’occasion de la manifestation «Terres à l’envers», Jacques Muller, Alain Jund et Alison Ober (*) rappellent en quoi consiste le projet des écologistes pour l’agriculture.

Par Jacques Muller, Alain Jund et Alison Ober

«Nicolas Sarkozy, fossoyeur du Grenelle de l’environnement – «l’environnement, ça commence à bien faire!» – tentera aujourd’hui de «jouer les Jacques Chirac» lors de la finale nationale et européenne de labour. Cette manifestation illustre un modèle agricole foncièrement dépassé, où le nombre d’agriculteurs a été divisé par trois dans notre pays entre 1970 et 2007.

Le labour est d’abord une pratique exigeant l’emploi de machines toujours plus puissantes, grandes surfaces obligent, symboles pétaradants de l’accumulation du capital productif dans l’agriculture, et qui contribuent à la destruction de l’emploi et à la dégradation sans précédent du bilan énergétique des cultures.

Remis en question par un nombre croissant d’agronomes compte tenu de son impact destructeur sur la vie des sols, le labour a pour conséquence une baisse ininterrompue de leur fertilité naturelle, et une consommation accrue d’engrais.

Ce ne sont pas les agriculteurs qui sont en cause, mais les politiques agricoles mises en œuvre depuis les années soixante.

Le modèle dominant repose sur l’intégration de l’agriculture au complexe agro-industriel, ainsi que l’artificialisation croissante du milieu naturel. L’abandon de la polyculture-élevage conduit les agriculteurs à utiliser des engrais chimiques au lieu de l’engrais organique autoproduit sur l’exploitation. Le capital contre le travail

L’abandon de la rotation des cultures et le remplacement des semences paysannes issues de l’exploitation par des semences brevetées fragilisent les cultures par rapport aux maladies et poussent à une consommation croissante de pesticides. (cf. la monoculture de maïs et la chrysomèle...)

L’agriculture est devenue le seul secteur de l’économie dans lequel la collectivité subventionne le capital au détriment de l’emploi! L’Union européenne déverse annuellement dans notre pays quelque 10 milliards d’euros, de la pire manière, en primant l’hectare de terre, c’est-à-dire en soutenant le capital contre le travail! Les conséquences de cette politique sont inéluctables: les campagnes se vident, les jeunes peinent à s’installer et les surfaces se concentrent aux mains des plus gros exploitants qui captent une véritable rente de situation via les primes PAC (Politique agricole commune).

Il faut enterrer définitivement ce productivisme agricole qui privilégie le rendement à tout prix, en finir avec ce modèle qui détruit les paysans comme l’environnement, pour se tourner enfin vers une agriculture nouvelle.

L’avenir est à une agriculture paysanne reposant sur les hommes plutôt que sur la chimie, engrais de synthèse et pesticides.

L’avenir est à des systèmes de production en connivence avec la nature car appuyés sur le fonctionnement des écosystèmes, plus autonomes en fertilisants et alimentation du bétail, et économes en énergies fossiles.

L’avenir est enfin à une agriculture tournée vers la nourriture des hommes – abandon des agro-carburants! – et exigeante en termes de santé pour tous les consommateurs. En phase avec les paysans et la planète

Une telle révolution exige non seulement un changement des mentalités mais surtout une nouvelle politique agricole en rupture avec celle qui prévaut depuis des décennies. La tenue de la manifestation «Terres à l’envers» montre a contrario tout le chemin qu’il reste à parcourir pour faire éclore une agriculture en phase avec les paysans, répondant aux attentes des consommateurs et aux défis de la planète.»

J.M. A.J. et A.O.

(*) Jacques Muller est ingénieur agronome et ancien sénateur, Alain Jund et Alison Ober sont porte-parole d’Europe Écologie les Verts Alsace

Ce communiqué est paru dans la presse le 19 septembre 2010

Le projet d’installation de 126 boutiques (Centre de marques) à Sainte-Croix-en-Plaine.

Le groupe local des Verts de Colmar et environs s’interroge sur la pertinence de ce projet. Il constate que dans les villes et villages du secteur il y a des commerces vides ou qui se ferment, et que déjà les très nombreux centres commerciaux péri-urbains attirent de plus en plus de consommateurs, avec pour conséquence des déplacements de véhicules dans tous les sens et à toute heure de la journée. Réhabiliter et réutiliser les friches commerciales urbaines, redonner vie aux centre-villes, en diversifiant l’offre et en rendant à la ville son rôle de centre convivial (parcours piétons, pistes et parkings pour vélos, parcs et jardins d’agrément…) avec des parkings pour voitures en périphérie et une circulation au centre limitée aux bus urbains, vélos et piétons, pourrait être une proposition plus en cohérence avec la situation de crise économique et écologique actuelle. Ce serait plus fidèle aux principes du SCOT de Colmar Rhin Vosges, (Schéma de cohérence territoriale) qui se donne comme un de ses objectifs la maîtrise de l’étalement commercial. Et plus fidèle à l’image de modèle de développement durable dont se drapent la ville de Colmar et la CAC. Le marché couvert récemment ouvert à Colmar est un pas dans le bon sens. Mais pour nous ce nouveau projet est tout le contraire.

Alison Ober

Une quarantaine de personnes étaient réunies pour participer à cette soirée. Lucile Schlund nous expose briévement la place des énergies renouvelables en France: Le secteur de l’énergie en France tel qu’on le connait actuellement est le fruit de la décision d’un petit groupe de personne au sommet dans les années 70. Ces personnes, suite au crash pétrolier, ont choisi la voie du nucléaire pour la filière énergétique française, en arguant qu’il s’agissait de la meilleure solution. Depuis cette période, AREVA est devenue un des généraux de la France dans les exportations et n’est que peu entravé par les agences nucléaires nationales et internationales. Le choix de l’énergie n’est donc pas un choix que font les Français, ils ne peuvent que se plier aux décisions d’un petit groupe de personne au plus haut de l’état.

Pourtant la majorité de la population française voudrait avoir ce choix. On ne lui a jamais posée la question, mais il ne fait aucun doute que si on lui laisse le choix du mix énergétique, celui-ci serait différent.

Le défi des énergies renouvelables est non seulement une formidable opportunité pour la France et la planète mais aussi pour les consommateurs d’énergie. Pour les particuliers et les collectivités qui peuvent enfin faire un choix, même si celui-ci n’est pas parfait. L’individu a actuellement la possibilité de produire de l’énergie grâce aux énergies renouvelables (photovoltaïque, mini éolienne, mini barrage,...), néanmoins pour y accéder il faut des moyens qui ne sont pas donnés à tout un chacun. C’est pour cela que les coopératives citoyennes sont le renouveau du secteur des énergies, elles remettent le choix dans les mains des citoyens et permettent de rassembler leurs efforts pour monter des projets innovants et novateurs.

Ces coopératives citoyennes, les énergies renouvelables qu’elles supportent et une production locale sont les piliers du domaine énergétique français de demain. Ce n’est que en produisant localement (pour supprimer les pertes dues à de longs transports de l’énergie), par différent moyen (pour qu’ils se complètent) et avec tous les acteurs (particulier, collectivité, industriels,...) que l’on créera la société de demain.

Pour l’instant AREVA et EDF sont les grands gagnants des firmes françaises exportant mais il serait tout à fait crédible de la part de la France qu’elle possède aussi des firmes importantes dans le domaine des énergies renouvelables. L’avantage est actuellement à l’Allemagne et aux pays asiatiques, mais la bataille n’est pas perdu. On possède des professionnels très bien formés à la gestion de projets lourds en investissement et en réglementation comme le chantier d’une centrale nucléaire. Et ces compétences pourraient être réutilisées pour monter des projets de champs d’éoliennes qui leur ressemble dans leur gigantisme. Ce projet, de monter un filière des énergies renouvelables française, semblait dans les cartons du gouvernement il y a un an ou deux, mais semble avoir été abandonné malgré l’ouverture de quelques usines sur des créneaux bien particuliers. A l’heure où la France se mobilise pour ses retraites et plus généralement pour son emploi, il semblerait qu’une filière aussi innovante et créatrice de richesse serait une aubaine pour la France.

Ce soir nous allons nous concentrer sur des projets plus petits à l’échelle des personnes qui s’y investissent mais gageons que ces quelques irréductibles seront rejoints dans quelques années par une flopée de citoyens soucieux de leur impact et de leurs choix énergétiques, que la faible brise poussant ces initiatives sera une tempête dans les années prochaines, et pourquoi pas un renversement du mix énergétique français au profit des énergies renouvelables?

Où l’on a parlé abeilles, pesticides, miels et biodiversité. Après la projection d’un documentaire sur la mortalité des abeilles, la cinquantaine de personnes présentes a écouté et discuté avec le président du syndicat apicole du Haut-Rhin, André Frieh, et l’ancien président d’Alsace Nature, Patrick Barbier. En Alsace, il y a 2500 apiculteurs, dont 1350 dans le Haut-Rhin. La plupart sont amateurs, la proportion des professionnels s’élevant à 2%. Ils produisent 7 miels différents, Acacia, Sapin, Châtaignier, Fleurs, Tilleul, Forêt et crémeux. Selon les années certains miels sont difficiles à récolter, la météo a un rôle prépondérant, il ne faut pas qu’il fasse trop froid, trop sec ou trop pluvieux. L’élevage des abeilles est devenu plus difficile. Dans chaque ruche il y a une reine et 70 000 abeilles, dont quelques mâles. Lorsqu’il fait assez chaud (de mi-février à octobre), la reine pond jusqu’à 2000 œufs par jours. S’il y a quelques années une reine vivait 5 ans dans sa ruche, aujourd’hui il faut en changer tous les deux ans. Pour renouveler ses reines, l’apiculteur est donc amené à en élever 3 fois plus qu’il y a 15 ans. Ce ne sont pas que les reines qui sont fragilisées, de nombreux apiculteurs retrouvent à la fin de l’hiver une hécatombe dans leur rucher.